WESOLVING · METODOLOGÍA

Cómo evaluamos solvencia, capacidad de pago y riesgo crediticio

Una metodología basada en datos financieros actuales, contexto económico y capacidad real para asumir nuevas obligaciones.

Wesolving analiza conjuntamente ingresos, gastos, deuda, estabilidad y margen financiero para transformar datos autorizados en información estructurada, explicable y utilizable en una evaluación de riesgo.

Responsable: Wesolving Finance, S.L. Actualizado: 23 de agosto de 2026

PRINCIPIO METODOLÓGICO

El historial describe el pasado. La solvencia y la capacidad de pago describen la situación financiera actual.

El historial crediticio sigue siendo relevante, pero no responde por sí solo a cuánto margen existe hoy para asumir una nueva obligación. La metodología de Wesolving complementa esa perspectiva con una lectura actual de los recursos, compromisos y estabilidad del cliente.

Contenido de la metodología

01

Del historial financiero a la situación actual

Los sistemas tradicionales de riesgo suelen apoyarse en información histórica: incidencias de pago, registros de morosidad, préstamos anteriores o comportamiento crediticio pasado.

Esta información sigue siendo relevante, pero responde principalmente a una pregunta: ¿qué ocurrió antes?

Wesolving complementa esta perspectiva analizando la situación económica actual del cliente: qué ingresos existen, qué gastos recurrentes soporta, qué obligaciones financieras mantiene, si sus flujos son estables y qué margen queda después de atender sus compromisos.

Objetivo

Construir una fotografía financiera actual que permita contextualizar mejor el riesgo asociado a una nueva operación.

02

Las cinco dimensiones del análisis financiero

La metodología estructura la información alrededor de cinco dimensiones principales. Ninguna de ellas se interpreta de forma aislada.

01

Ingresos

Los ingresos representan los recursos económicos disponibles para atender gastos y obligaciones. Además del importe, pueden resultar relevantes su recurrencia, regularidad, variabilidad, concentración, tendencia y procedencia.

Pregunta:¿Qué recursos genera realmente el cliente y con qué grado de estabilidad?
02

Gastos

Una parte de los recursos ya está destinada a vivienda, suministros, alimentación, seguros, transporte u otras necesidades habituales. El análisis considera el peso de esos gastos sobre los ingresos disponibles.

Pregunta:¿Qué parte de los ingresos ya está comprometida por el funcionamiento económico habitual?
03

Deuda

Las obligaciones financieras existentes reducen el margen para asumir nuevas cuotas. No todas las deudas presentan la misma naturaleza, plazo, coste o estructura.

Pregunta:¿Qué obligaciones existen y qué impacto tienen sobre la capacidad financiera actual?
04

Estabilidad

Dos clientes con ingresos y gastos similares pueden presentar perfiles diferentes si uno mantiene flujos estables y otro muestra elevada volatilidad financiera.

Pregunta:¿La situación observada es consistente o depende de circunstancias puntuales?
05

Margen disponible

El margen representa la capacidad residual después de atender gastos recurrentes y obligaciones existentes. Es una variable central cuando se evalúa una nueva cuota.

Pregunta:¿Qué capacidad económica queda realmente disponible para absorber una nueva obligación?

La situación económica real es más compleja que una única resta. Esta expresión resume la lógica conceptual del análisis, no una fórmula universal de decisión.

03

Solvencia, capacidad de pago, scoring y riesgo crediticio no significan lo mismo

04

Open Banking como fuente de información financiera actual

Una parte central de la metodología es utilizar información financiera actual obtenida mediante Open Banking. El cliente autoriza expresamente el acceso a la información bancaria necesaria para realizar el análisis. Consulta cómo abordamos la seguridad de la información financiera.

Esta información puede permitir observar movimientos bancarios, ingresos recurrentes, gastos, saldos, obligaciones y patrones financieros recientes.

PRINCIPIO METODOLÓGICO

La calidad de una evaluación mejora cuando se basa en información reciente, verificable y autorizada. Open Banking no determina por sí mismo el riesgo: es una fuente de datos para construir una fotografía financiera más actual.

05

De transacciones bancarias a indicadores financieros

Los movimientos bancarios contienen gran cantidad de información, pero en estado bruto resultan difíciles de utilizar en una decisión de riesgo. La metodología los transforma en información estructurada e interpretable.

  1. 01Datos financieros autorizados
  2. 02Clasificación y organización de movimientos
  3. 03Identificación de ingresos, gastos y obligaciones
  4. 04Análisis temporal y estabilidad
  5. 05Cálculo de indicadores financieros
  6. 06Evaluación de solvencia y capacidad de pago
  7. 07Scoring y señales de riesgo

El objetivo no es mostrar miles de transacciones, sino convertirlas en información financiera comprensible y utilizable.

06

La evolución temporal importa

Una fotografía de un único momento puede resultar insuficiente. Por ello, el análisis observa también cómo evoluciona la situación financiera durante un periodo representativo.

Ingresos recurrentes Gastos recurrentes Cambios de comportamiento Variaciones de saldo Estacionalidad Episodios puntuales Deterioros o mejoras

Un saldo elevado en una fecha concreta puede responder a un ingreso extraordinario y no representar la situación habitual del cliente.

Principio

La estabilidad de los flujos puede ser tan importante como su importe.

07

La capacidad de pago no se deduce únicamente del nivel de ingresos

Dos clientes con ingresos idénticos pueden presentar situaciones financieras muy diferentes.

Cliente A Ingresos elevados

Gastos estructurales elevados, varias obligaciones financieras y margen reducido.

Cliente B Ingresos moderados

Gastos controlados, poca deuda y margen disponible elevado.

INTERPRETACIÓN WESOLVING

La capacidad de pago depende del margen disponible, no únicamente del ingreso bruto.

08

Una metodología explicable

Una evaluación financiera resulta más útil cuando puede entenderse. Los resultados no deberían limitarse a una puntuación sin contexto.

Ingresos establesPueden reforzar la capacidad financiera.
Gastos recurrentes elevadosPueden reducir el margen disponible.
Carga financiera elevadaPuede aumentar la presión sobre el presupuesto.
Variabilidad significativaPuede afectar a la previsibilidad de los recursos.
Margen positivo y establePuede indicar mayor capacidad para absorber una nueva obligación.
Principio

Una evaluación de riesgo debe ser utilizable, pero también interpretable.

09

Del análisis financiero al scoring

El scoring puede actuar como una capa de síntesis: ordenar operaciones, segmentar niveles de riesgo, apoyar políticas internas, automatizar determinados procesos o identificar operaciones que requieren revisión adicional.

DatosIndicadoresEvaluaciónScoring

La puntuación no sustituye a las variables que la originan. La metodología evita la lógica simplificada de dato único → decisión automática.

10

Qué no pretende hacer la metodología

No garantiza que no se produzca un impago

Ningún análisis financiero elimina completamente la incertidumbre ni anticipa todos los acontecimientos futuros.

No convierte un scoring en una decisión automática obligatoria

Cada empresa puede integrar la información dentro de sus propias políticas de riesgo y criterios de aceptación.

No interpreta un único indicador como determinante

Ingresos, deuda, saldo o cualquier otra variable deben contextualizarse dentro del conjunto.

No sustituye las políticas internas del cliente

Wesolving aporta información financiera y señales de riesgo; la decisión final corresponde a cada empresa.

11

Aplicación de la metodología por sectores

La misma lógica financiera puede adaptarse a operaciones diferentes, manteniendo el principio de evaluar recursos, compromisos y margen disponible.

12

Datos frente a interpretación

La metodología separa tres niveles para conservar la trazabilidad entre la información observada y las conclusiones.

01Datos

Información observada: ingresos, movimientos, gastos, saldos o cuotas.

02Indicadores

Variables calculadas: ingreso medio, gasto medio, carga financiera, estabilidad o margen.

03Interpretación

Lectura de los indicadores dentro del contexto de la operación.

Seis principios metodológicos de Wesolving

ActualidadPriorizar información financiera reciente.
ConsentimientoUtilizar información bancaria cuando el usuario autoriza su acceso.
ContextoNo interpretar una variable de forma aislada.
ProporcionalidadAnalizar la información necesaria para la finalidad de evaluación.
ExplicabilidadPermitir comprender qué factores influyen en el resultado.
TrazabilidadMantener relación entre datos, indicadores y evaluación final.

13

Una metodología diseñada para evaluar nuevas obligaciones

La pregunta no es únicamente si el cliente ha pagado correctamente en el pasado. También debemos considerar cuál es su situación financiera hoy y qué capacidad tiene para asumir de forma sostenible la nueva obligación que estamos evaluando.

No evaluamos únicamente cuánto ingresa una persona o qué ocurrió en el pasado. Analizamos cuánto margen financiero tiene hoy para asumir una nueva obligación.

Metodología, alcance y actualización

Esta página describe los principios generales utilizados por Wesolving para estructurar el análisis financiero. La configuración concreta de indicadores, reglas, ponderaciones o procesos puede variar en función del tipo de cliente, sector, operación y necesidades de cada empresa.

Los modelos y criterios de análisis deben revisarse periódicamente para comprobar su comportamiento y adaptarse a cambios regulatorios, económicos y de mercado.

Última actualización: 23 de agosto de 2026.

APLICACIÓN PRÁCTICA

Convierte datos financieros actuales en una evaluación explicable.

Conoce cómo puede integrarse la metodología de Wesolving en tu proceso de evaluación de riesgo.

Solicitar una demo